Novela zákona o Exekucí­ch: Inkasní­ společnosti už nebudou lhát

Novela zákona o Exekucí­ch: Inkasní­ společnosti už nebudou lhát

Další zdařilou změnou kterou přináší novelizace je vyhrazení určitých pojmů souvisejících s pravomocnou exekuční činností.
Jak už bývá u nás zvykem, z extrému nevymahatelnosti pohledávek jsme přešli do opačného, kdy se z obchodu s pohledávkami stal jeden z největších byznysů, ve kterém se hovoří o objemech pohledávek v řádu miliard.

Aby tento megabyznys byl dostatečně rychle výnosný, hledaly inkasní společnosti cesty jak působit na dlužníky a tím je donutit k rychlému zaplacení dlužných částek.
To by samo o sobě nebylo nic proti ničemu. Dluhy se hradit musí a právo je na straně věřitelů, ale jako každý jiný obchod i tento musí mít svoje meze.
Když se někdo stane dlužníkem, nemůže to znamenat že pozbyde jakýchkoli práv a může se s ním jednat jako s kusem hadru. Zdaleka ne každý se jím stal protože nechtěl platit. Odhadem dobrých 60% je dlužníky ne vlastní vinou (recese, zaměstnání, špatná platební morálka odběratelů apod.).


Inkasní společnosti rychle pochopily, že čím víc dlužníka vystraší, tím rychleji z něho požadované prostředky dostanou. Co jiného se k tomu hodí více než magické slovo „Exekutor“ a jeho přídomky. Čím větším písmem bylo toto slovo napsáno na obálce, tím méně společného s opravdovým exekutorským úřadem měl odesilatel společného.

Druhotným účelem používání těchto označení bylo vytěsnit dlužníkovu akceptaci vymáhání inkasní společností. Velmi často byly pohledávky předány k vymáhání bez vědomí či svolení dlužníka a používání výrazů „exekuce„, „soudní exekutor„, „exekutorský úřad„, „exekuční činnost“ při komunikaci s dlužníky vytvářelo falešný dojem oprávněnosti takového postupu. Dlužníci pak místo zaplacení pouze skutečné pohledávky věřiteli často hradili i mnohonásobně větší částky zcela zbytečně vymahačům za jakousi „komunikaci“, kteří si na exekutory jenom hráli.

Účelem takového jednání bylo opět uvedení člověka v omyl a inkasování neoprávněných částek inkasní společností.

Novelizace již zakazuje používání výše uvedených výrazů a jejich různých podob jiným subjektům než Exekutorským úřadům pod správní pokutou ve výši až 200.000,- Kč.

Mohlo by Vás také zajímat

Novela zákona o spotřebitelských úvěrech: konec ne... Novela zákona o spotřebitelských úvěrech nám přinesla mimo jiných úprav také určitá omezení, která se vztahují na hodnotu zástavy vůči výši poskytnuté...
Co má obsahovat smlouva o úvěru Většina smluv uzavíraných z důvodu půjčky či úvěru podléhá zákonu č. 145/2010 Sb. (zákon o spotřebitelském úvěru) ve znění pozdějších předpisů, nemá v...
Novela zákona o Exekucí­ch: pří­stup exekutora k&n... Mimo jiných změn Novelizace exekučního zákona přidala exekutorům právo zasahovat v rámci společného SJM do majetku manžela povinného. Dle předchozího...
Půjčit si či nepůjčit, to je oč tu běží­ Pujčit si je snadné, dokud to jde. Jsme zavaleni světem plným všelijakých krás, technických vymožeností­, lákavých dovolených v exotických mí­stech a...
Exekuční revoluce? Minulý měsíc proběhlo zasedání Ústavně právního výboru, kde se řešily hlavně exekuce. Co se tedy snad změní?Ze zablokovaného účtu půjde splácet dl...
Novela zákona o spořitelních družstvech č. 87/1995... Historie spořitelních družstev a záložen (lidově též kampeliček) sahá až do 50. let 19. století, kdy se o jejich zavedení zasazoval František Cyril Ka...
×