Novela zákona o Exekucí­ch: Inkasní­ společnosti už nebudou lhát

Novela zákona o Exekucí­ch: Inkasní­ společnosti už nebudou lhát

Novela zákona o Exekucí­ch: Inkasní­ společnosti už nebudou lhátDalší zdařilou změnou kterou přináší novelizace je vyhrazení určitých pojmů souvisejících s pravomocnou exekuční činností.
Jak už bývá u nás zvykem, z extrému nevymahatelnosti pohledávek jsme přešli do opačného, kdy se z obchodu s pohledávkami stal jeden z největších byznysů, ve kterém se hovoří o objemech pohledávek v řádu miliard.

Aby tento megabyznys byl dostatečně rychle výnosný, hledaly inkasní společnosti cesty jak působit na dlužníky a tím je donutit k rychlému zaplacení dlužných částek.
To by samo o sobě nebylo nic proti ničemu. Dluhy se hradit musí a právo je na straně věřitelů, ale jako každý jiný obchod i tento musí mít svoje meze.
Když se někdo stane dlužníkem, nemůže to znamenat že pozbyde jakýchkoli práv a může se s ním jednat jako s kusem hadru. Zdaleka ne každý se jím stal protože nechtěl platit. Odhadem dobrých 60% je dlužníky ne vlastní vinou (recese, zaměstnání, špatná platební morálka odběratelů apod.).


Inkasní společnosti rychle pochopily, že čím víc dlužníka vystraší, tím rychleji z něho požadované prostředky dostanou. Co jiného se k tomu hodí více než magické slovo “Exekutor” a jeho přídomky. Čím větším písmem bylo toto slovo napsáno na obálce, tím méně společného s opravdovým exekutorským úřadem měl odesilatel společného.

Druhotným účelem používání těchto označení bylo vytěsnit dlužníkovu akceptaci vymáhání inkasní společností. Velmi často byly pohledávky předány k vymáhání bez vědomí či svolení dlužníka a používání výrazů “exekuce“, “soudní exekutor“, “exekutorský úřad“, “exekuční činnost” při komunikaci s dlužníky vytvářelo falešný dojem oprávněnosti takového postupu. Dlužníci pak místo zaplacení pouze skutečné pohledávky věřiteli často hradili i mnohonásobně větší částky zcela zbytečně vymahačům za jakousi “komunikaci”, kteří si na exekutory jenom hráli.

Účelem takového jednání bylo opět uvedení člověka v omyl a inkasování neoprávněných částek inkasní společností.

Novelizace již zakazuje používání výše uvedených výrazů a jejich různých podob jiným subjektům než Exekutorským úřadům pod správní pokutou ve výši až 200.000,- Kč.

Mohlo by Vás také zajímat

Novela zákona o Exekucí­ch: Exekuce bez rozhodnutí... Dalším z poměrně vážných změn, které novelizace Exekučního řádu přináší, je vymezení další pravomoci Exekutorskému úřadu - povinnosti nařídit exekuční...
Novela zákona o spotřebitelských úvěrech: již žádn... Jednou z úprav, které by mohly opravdu vyřešit konkrétní palčivý problém na trhu je znění §18b, který řeší použití tvz. "barevných linek", přesněji Li...
Novela zákona o spořitelních družstvech č. 87/1995... Historie spořitelních družstev a záložen (lidově též kampeliček) sahá až do 50. let 19. století, kdy se o jejich zavedení zasazoval František Cyril Ka...
Novela zákona o spotřebitelských úvěrech: zprostře... Novela zákona o spotřebitelských úvěrech se podívala též na již kritickou oblast zprostředkovatelských smluv uzavíraných v rámci zajištění požadovanéh...
Novela zákona o Exekucí­ch: Předražek – dobr... Novelizací zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a dalších souvisejících právních předpisů, se s účinností od 1.1. 2013 znovu objevuje na sc...
Dražby, jejich druhy a využití­ Není­ pří­liš známou skutečností­, že historie dražeb (aukcí­) sahá až do roku 500 př. n. l.. Podle dochovaných listin sedražby pořádaly za účelem pro...
×