Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádání­

Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádání­

Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádáníPočátkem letošního roku vznikla Exekutorům nová povinnost, vyplývající z mnoha různých sporných situací a excesů přo výkonech tvz. mobiliárních exekucí (soupisech a zabavení majetku povinného v místě bydliště).
Při techto úkonech vznikalo v minulosti (a nejspíše ještě bude vznikat) mnoho situací plných vzteku, odporu proti zabavování věcí a mnohdy i fyzického kontaktu, kdy povinnost vykonavatele se dala úspěšně měřit s výpravou do nejhlubšího amazonského pralesa.

Na druhou stranu chování a skutky některých exekutorů či jejich zaměstnanců bylo mnohdy daleko za hranicí slušného chování či vymezením jejich práv při výkonu mobiliární exekuce.
Již v minulosti se daly nalézt případy, kdy jeden ze zaměstnanců exekutorského úřaduvideokamerou v ruce takový záznam pořídil, nicméně těchto případů bylo jako šafránu.

S povinností pořízení videozáznamu z exekuce je to takto:

  • Exekutor či jeho zaměstnanec nemá povinnost pořídit videozáznam již z titulu zákona – automaticky.
  • Exekutor či jeho zaměstnanec je však povinen vždy tento videozáznam pořídit v případě, že je k tomu vyzván ze strany povinného (dlužníka).
  • Pokud je k pořízení videozáznamu Exekutor či jeho zaměstnanec vyzván a není schopen tento záznam pořídit, nesmí takovou mobiliární exekuci provést.

Při výkonu exekuce u povinného doma je to však pochopitelně vždy nerovnoměrná situace. Ten, pokud má pud sebezáchovy se snaží spíše s vykonavatelem slušně a po dobrém nějak dohodnout, získat čas na řešení dlužné částky a rozhodně nechce vyvolávat nějaké problémy či něco požadovat. To by se totiž vzhledem k modelu chování některých vykonavatelů zvrtnout v rychlé “vymetení” příbytku povinného.
Dá se úspěšně předpokládat, pouze malé množství povinných si troufne na vyžádání videozáznamu, ostatní budou raději mlčet a říkat si “radši ho nebudu pokoušet”.
Proč nebyla povinnost pořizování videozáznamů ustanovena bez jakýchkoli výjimek pro každou mobiliární exekuci je záhadou.

V každém případě se dá předpokládat, že po letech zkušeností budou s největší pravděpodobností exekutoři preferovat automaticky pořízení videozáznamu před případnými problémy, vyplývajícími z absence takového důkazu.

Mohlo by Vás také zajímat

Kdo je vlastně nebankovní investor Investor je velmi magické slovo. Je prodchnuto tajemnem a většinou si za ním mnoho lidí představuje někoho, kdo chce lidem pomáhat. Tak tomu samozřej...
Co smí­ a nesmí exekutor zabavit O právech a nárocích povinných v pravomocné exekuci se toho nikdy moc nenapsalo. Obecný názor vyplývá z ryze českého "z cizího krev neteče", tak proč...
Podvodné praktiky zprostředkovatelů 2. dí­l... V následují­cí­ch řádcí­ch navážeme na první­ dí­l a budeme pokračovat ve výčtu nejběžnější­ch podvodných praktik, se kterými se můžete na trhu s fin...
Další novela zákona o spotřebitelských úvěrech... Neuplynulo ani několik let a máme tu další novelizaci zákona o spotřebitelských úvěrech a ostatních dotčených zákonů, slangově nazývanou jako zemětř...
Novela zákona o Exekucí­ch: Exekutor již nemůže uz... Jednou z velmi podstatných úprav rozsahu činnosti Exekutorských úřadů, vyplývají­cí­ z novely exekuční­ho řádu, je omezení­ jejich dří­vější­ho sepiso...
Zpětný leasing podrobně Tématem tohoto článku je problematika či spíše úskalí nebankovního financování nazývajícího se zpětný leasing. Nemáme v úmyslu vysvětlovat podrobně pr...
×