Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádání­

Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádání­

Počátkem letošního roku vznikla Exekutorům nová povinnost, vyplývající z mnoha různých sporných situací a excesů přo výkonech tvz. mobiliárních exekucí (soupisech a zabavení majetku povinného v místě bydliště).
Při techto úkonech vznikalo v minulosti (a nejspíše ještě bude vznikat) mnoho situací plných vzteku, odporu proti zabavování věcí a mnohdy i fyzického kontaktu, kdy povinnost vykonavatele se dala úspěšně měřit s výpravou do nejhlubšího amazonského pralesa.

Na druhou stranu chování a skutky některých exekutorů či jejich zaměstnanců bylo mnohdy daleko za hranicí slušného chování či vymezením jejich práv při výkonu mobiliární exekuce.
Již v minulosti se daly nalézt případy, kdy jeden ze zaměstnanců exekutorského úřaduvideokamerou v ruce takový záznam pořídil, nicméně těchto případů bylo jako šafránu.

S povinností pořízení videozáznamu z exekuce je to takto:

  • Exekutor či jeho zaměstnanec nemá povinnost pořídit videozáznam již z titulu zákona – automaticky.
  • Exekutor či jeho zaměstnanec je však povinen vždy tento videozáznam pořídit v případě, že je k tomu vyzván ze strany povinného (dlužníka).
  • Pokud je k pořízení videozáznamu Exekutor či jeho zaměstnanec vyzván a není schopen tento záznam pořídit, nesmí takovou mobiliární exekuci provést.

Při výkonu exekuce u povinného doma je to však pochopitelně vždy nerovnoměrná situace. Ten, pokud má pud sebezáchovy se snaží spíše s vykonavatelem slušně a po dobrém nějak dohodnout, získat čas na řešení dlužné částky a rozhodně nechce vyvolávat nějaké problémy či něco požadovat. To by se totiž vzhledem k modelu chování některých vykonavatelů zvrtnout v rychlé “vymetení” příbytku povinného.
Dá se úspěšně předpokládat, pouze malé množství povinných si troufne na vyžádání videozáznamu, ostatní budou raději mlčet a říkat si “radši ho nebudu pokoušet”.
Proč nebyla povinnost pořizování videozáznamů ustanovena bez jakýchkoli výjimek pro každou mobiliární exekuci je záhadou.

V každém případě se dá předpokládat, že po letech zkušeností budou s největší pravděpodobností exekutoři preferovat automaticky pořízení videozáznamu před případnými problémy, vyplývajícími z absence takového důkazu.

Mohlo by Vás také zajímat

Podvodné praktiky zprostředkovatelů 2. dí­l... V následují­cí­ch řádcí­ch navážeme na první­ dí­l a budeme pokračovat ve výčtu nejběžnější­ch podvodných praktik, se kterými se můžete na trhu s fin...
Novela zákona o Exekucí­ch: Exekuce bez rozhodnutí... Dalším z poměrně vážných změn, které novelizace Exekučního řádu přináší, je vymezení další pravomoci Exekutorskému úřadu - povinnosti nařídit exekuční...
Wüstenrolt Group a Golden Prize Company – da... Došlo na další z řady podvodných firem, které parazitovaly na nevědomosti a bezvýchodné situaci mnoha lidí v ČR. Není snad na trhu obchodní odvětví, ...
Novela zákona o Exekucí­ch: Slučování­ exekucí... Tento díl začněme jedním mediálně známým případem, který si můžete přečíst zde. Článek popisuje řekněme trochu extrémní situaci, kdy bylo na osobu za...
Nenechat se odbýt při sjednávání­ smlouvy Jední­m ze sekundární­ch druhů podvodných jednání­ při poskytování­ mimobankovní­ch financování­ (úvěrů) je taktika podepište rychle, nemáme čas. Je ...
Novela zákona o Exekucí­ch: Již Vám exekutor pejsk... Novela exekučního řádu postihuje od termínu své účinnosti další z poměrně kontroverzních témat, kterým je zabavování domácích mazlíčků Exekutorem (či ...
×