Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádání­

Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádání­

Novela zákona o Exekucí­ch: Videozáznam z exekuce na vyžádáníPočátkem letošního roku vznikla Exekutorům nová povinnost, vyplývající z mnoha různých sporných situací a excesů přo výkonech tvz. mobiliárních exekucí (soupisech a zabavení majetku povinného v místě bydliště).
Při techto úkonech vznikalo v minulosti (a nejspíše ještě bude vznikat) mnoho situací plných vzteku, odporu proti zabavování věcí a mnohdy i fyzického kontaktu, kdy povinnost vykonavatele se dala úspěšně měřit s výpravou do nejhlubšího amazonského pralesa.

Na druhou stranu chování a skutky některých exekutorů či jejich zaměstnanců bylo mnohdy daleko za hranicí slušného chování či vymezením jejich práv při výkonu mobiliární exekuce.
Již v minulosti se daly nalézt případy, kdy jeden ze zaměstnanců exekutorského úřaduvideokamerou v ruce takový záznam pořídil, nicméně těchto případů bylo jako šafránu.

S povinností pořízení videozáznamu z exekuce je to takto:

  • Exekutor či jeho zaměstnanec nemá povinnost pořídit videozáznam již z titulu zákona – automaticky.
  • Exekutor či jeho zaměstnanec je však povinen vždy tento videozáznam pořídit v případě, že je k tomu vyzván ze strany povinného (dlužníka).
  • Pokud je k pořízení videozáznamu Exekutor či jeho zaměstnanec vyzván a není schopen tento záznam pořídit, nesmí takovou mobiliární exekuci provést.

Při výkonu exekuce u povinného doma je to však pochopitelně vždy nerovnoměrná situace. Ten, pokud má pud sebezáchovy se snaží spíše s vykonavatelem slušně a po dobrém nějak dohodnout, získat čas na řešení dlužné částky a rozhodně nechce vyvolávat nějaké problémy či něco požadovat. To by se totiž vzhledem k modelu chování některých vykonavatelů zvrtnout v rychlé “vymetení” příbytku povinného.
Dá se úspěšně předpokládat, pouze malé množství povinných si troufne na vyžádání videozáznamu, ostatní budou raději mlčet a říkat si “radši ho nebudu pokoušet”.
Proč nebyla povinnost pořizování videozáznamů ustanovena bez jakýchkoli výjimek pro každou mobiliární exekuci je záhadou.

V každém případě se dá předpokládat, že po letech zkušeností budou s největší pravděpodobností exekutoři preferovat automaticky pořízení videozáznamu před případnými problémy, vyplývajícími z absence takového důkazu.

Mohlo by Vás také zajímat

Směnka a její­ nebezpečné vlastnosti Určitě se každý z Vás již setkal s magickým termínem "půjčka na směnku". Internet, tiskoviny i kdejaký sloup v kdejakém městě nosí tento zázrak a dáv...
Novela zákona o spotřebitelských úvěrěch: kontrola... Být právním státem se snadno řekne, hůře však již provede. Být takovým znamená vymezit každému jedinci či subjektu jeho práva a povinnosti, vyplývajíc...
Průvodce produktem nebankovní půjčky Na internetu, v novinách, vlastně všude kam oko dohlédne jsou vidět nejrůznější typy a podoby Nebankovní půjčky jako by jich existovalo snad 100 druhů...
Podvodné praktiky zprostředkovatelů 2. dí­l... V následují­cí­ch řádcí­ch navážeme na první­ dí­l a budeme pokračovat ve výčtu nejběžnější­ch podvodných praktik, se kterými se můžete na trhu s fin...
Půjčit si či nepůjčit, to je oč tu běží­ Pujčit si je snadné, dokud to jde. Jsme zavaleni světem plným všelijakých krás, technických vymožeností­, lákavých dovolených v exotických mí­stech a...
Podvodné praktiky zprostředkovatelů 1. dí­l... Způsobů jak vydělat na lidské důvěřivosti či nevědomosti je nepřeberné množství­. I když se zaměří­me pouze na oblast zprostředkování­ půjček, najd...
×